本報記者 殷高峰

    5月21日，特變電工公告稱，公司控股公司特變電工新疆新能源股份有限公司（以下簡稱新能源公司）收到北京市第二中級人民法院送達的關(guān)于華夏金融租賃有限公司起訴新能源公司及其他被告融資租賃合同糾紛一案的民事起訴狀。

    該訴狀主要主張判令被告一新能源公司及被告二盱眙高傳風(fēng)力發(fā)電有限公司共同向原告華夏金融租賃有限公司返還原告已支付的高傳盱眙風(fēng)電項目的租賃物建造款項暨本次融資租賃項目本金人民幣6億元，以及相關(guān)利息和違約金。其次主張判令被告二向原告支付《融資租賃合同（直租）》項下已到期未付的租前息及租金共計人民幣1916.99萬元，以及相關(guān)違約金。

    根據(jù)訴訟狀內(nèi)容描述看，產(chǎn)生該糾紛主要原因是作為項目建設(shè)及融資租賃的標的物高傳盱眙風(fēng)電項目由于部分土地因涉及紅線違規(guī)，未補辦占用審批手續(xù)等問題不具備施工條件而停工，部分風(fēng)機設(shè)備尚未交付和完工，項目尚未并網(wǎng)交付。

    華夏金融租賃有限公司以新能源公司交付設(shè)備與承包合同約定不符、盱眙高傳未支付到期的租前息及租金為由提起了本次訴訟。

    而據(jù)特變電工公司公告稱新能源公司已經(jīng)按照約定采購了全部合同設(shè)備，且大部分設(shè)備已經(jīng)完成交付和施工，因盱眙高傳未按規(guī)定及時辦理項目相關(guān)手續(xù)等原因致使項目停工，導(dǎo)致新能源公司無法交付后續(xù)貨物。

    根據(jù)已簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，若新能源公司所交付的合同設(shè)備在數(shù)量、質(zhì)量、技術(shù)標準等方面與《承包合同》及發(fā)包方要求嚴重不符，導(dǎo)致《融資租賃合同》目的無法實現(xiàn)，華夏租賃公司據(jù)此解除《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的，可要求新能源公司退還其所支付的所有租賃物建造款及其利息。

    截至目前，案件尚未正式開庭審理，目前暫時無法判斷對公司本期或后期利潤的影響。

（編輯 孫倩）