本報記者 劉斯會

    5月11日，《證券日報》記者根據(jù)巨潮資訊網(wǎng)上市公司公告信息統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，近兩日內共有11家上市公司發(fā)布了有關2021年年度報告或2022年第一季度報告的更正公告，在所有業(yè)績更正公告的最后，上述11家公司均對受影響投資者表示了歉意。

    5月10日，星期六公告稱，公司于2022年4月30日披露了《2022年第一季度報告》，公司此前一季報公告中“一、主要財務數(shù)據(jù)、（一）主要會計數(shù)據(jù)和財務指標”的部分內容需要更正。具體來看，由于上年度末數(shù)據(jù)調整，公司2022年第一季度總資產比上年度末增速由27.06%變更至1.66%；歸屬于上市公司股東的所有者權益比上年度末增速由67.66%變更至1.94%。

    除了今年一季度季報業(yè)績更正外，還有江蘇藍豐生物化工股份有限公司（簡稱：藍豐生化）在5月10日發(fā)布了關于2021年年度報告的更正公告稱，公司于2022年4月16日在指定信息披露媒體披露了《2021年年度報告》及《2021年年度報告摘要》，經事后核查，公司《2021年年度報告》及《2021年年度報告摘要》部分信息填寫有誤，公司對包括年報中歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤、經營活動產生的現(xiàn)金流量凈額、營業(yè)收入構成、主要銷售客戶和主要供應商情況等多項數(shù)據(jù)進行了更正。

    對于業(yè)績更正的原因，記者根據(jù)上述11家公告梳理發(fā)現(xiàn)，除了一家上市公司表示，由于公司控股子公司NeweggCommerce，Inc在美國同步披露了2021年財報，根據(jù)其最新的業(yè)務數(shù)據(jù)及情況，經公司事后再次審核，對公司《2021年年度報告》全文部分內容進行補充更正外，其余10家上市公司在導致業(yè)績更正的原因上，均表示，經公司事后審查發(fā)現(xiàn)，由于工作人員疏忽，將部分內容填報錯誤。

    星期六表示，因工作人員疏忽，上年度末資產類數(shù)據(jù)填寫錯誤，導致業(yè)績需要更正，藍豐生化也表示，經事后核查，因財務部門相關工作人員疏忽，導致《2021年年度報告》及《2021年年度報告摘要》部分信息填寫有誤。

    對于后續(xù)如何避免類似事件出現(xiàn)，上述上市公司也表示，將采取相關措施來避免，如星期六在公告中表示，公司將進一步加強公告文件在編制過程中的審核工作，提高信息披露的質量，避免類似情況的發(fā)生。

    值得注意的是，按照最新《證券法》的相關規(guī)定，投資者如因上市公司業(yè)績更正產生投資損失可以向上市公司提起索賠，而在實際司法實踐中，已經出現(xiàn)了因上市公司業(yè)績披露更正差距較大投資者索賠成功的先例。廣東環(huán)宇京茂律師事務所律師謝良表示，公司前后業(yè)績更正差距太大，給投資者造成明顯損失的，例如，某上市公司2022年一季度一開始業(yè)績預告盈利一兩千萬元，后面更正說虧一億多元，差距太明顯了，這種情況股民就可以進行索賠。

    上市公司定期披露的業(yè)績報告是投資者進行股票投資的重要依據(jù)，在實際披露過程中，很多業(yè)績報告如業(yè)績快報、預告等是提前披露，如果在后續(xù)的過程中，再度出現(xiàn)更正公告，特別是公司關鍵財務數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大差別，如本來是盈利后來更正為虧損，本來營收大幅上升，后來更正為下降，若因此給投資者造成損失的投資者可以進行索賠。

    北京盈科（上海）律師事務所合伙人律師程旭敏在接受《證券日報》記者采訪時表示，根據(jù)新《證券法》的相關規(guī)定，公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員和其他直接責任人員等都可能承擔連帶賠償責任，但是能夠證明自己沒有過錯的除外。

（編輯 白寶玉）