本報記者 李萬晨曦 施露

    5月31日晚間，*ST紫晶、*ST澤達相繼發(fā)布公告稱，因公司存在欺詐發(fā)行以及其他信息披露違法違規(guī)行為，將被實施重大違法強制退市。上述兩公司均將于6月8日進入退市整理期，預計最后交易日為6月30日。

    值得一提的是，*ST紫晶、*ST澤達將成為科創(chuàng)板首批退市公司。

    據(jù)東方財富choice數(shù)據(jù)顯示，今年以來截至5月31日，已有7家公司被強制退市。自2021年最嚴退市新規(guī)實施以來，強制退市公司達到66家，一批績差“釘子戶”被集中出清。

    *ST紫晶于5月31日晚間發(fā)布公告稱，公司收到上交所出具的自律監(jiān)管決定書﹝2023﹞116號《關于廣東紫晶信息存儲技術股份有限公司股票終止上市的決定》，上海證券交易所決定公司股票終止上市。

    往前回溯，2023年4月21日，*ST紫晶收到中國證監(jiān)會《行政處罰決定書》，公司存在欺詐發(fā)行以及其他信息披露違法違規(guī)行為。其中，公司《招股說明書》虛增營業(yè)收入和利潤、未按規(guī)定披露對外擔保，構成2005年《證券法》第一百八十九條第一款所述違法行為。

    根據(jù)《行政處罰決定書》認定情況，公司已觸及《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則（2019年4月修訂、2020年12月修訂）》第12.2.2條第（一）項規(guī)定的重大違法行為，將被實施重大違法強制退市。

    資料顯示，*ST紫晶在2020年2月份登陸科創(chuàng)板，公司在《招股說明書》中通過虛構銷售合同、偽造物流單據(jù)和驗收單據(jù)入賬、安排資金回款、提前確認收入等方式虛增營業(yè)收入、利潤。2017年至2020年，*ST紫晶累計虛增利潤達3.75億元，占其4年記載利潤總額的84%。

    *ST澤達同樣因觸及重大違法行為，被實施重大違法強制退市。

    具體來看，此前，公司收到中國證監(jiān)會作出的《行政處罰決定書》，公司存在欺詐發(fā)行以及其他信息披露違法違規(guī)行為。其中，公司《招股說明書》虛增營業(yè)收入、利潤，未按規(guī)定如實披露關聯(lián)交易，未按規(guī)定如實披露股權代持情況，構成《證券法》第一百八十一條第一款所述情形。

    承珞資本合伙人徐泯穗在接受記者采訪時表示，上述兩家公司因欺詐發(fā)行而退市，也顯示出監(jiān)管零容忍態(tài)度。另外，近期公安部也表態(tài)“對欺詐發(fā)行證券犯罪，堅持毫不姑息、一查到底”。除了欺詐發(fā)行外，由于科創(chuàng)板本身具有高科技，成長性，規(guī)模較小等特點，風險較主板高，投資者要更加謹慎對待，選擇合適標的。

    中僑數(shù)字科技研究院院長朱歆宇對《證券日報》記者表示，隨著全面注冊制實施，一大批企業(yè)上市的同時，必然會有一些不合格的企業(yè)退市，這樣才是一個健康的資本市場生態(tài)。

    開源證券分析師孫金鉅認為，A股退市制度持續(xù)完善，常態(tài)化退市初見成效。另外，退市新規(guī)顯著提升保殼難度，退市企業(yè)數(shù)量快速增長。

    Co-Found智庫秘書長張新源在接受《證券日報》記者采訪時表示，全面注冊制下，鼓勵高質量企業(yè)上市，也對企業(yè)的退市制度做出了完善安排。退市實際上也是一種休整，可以讓企業(yè)重新審視自己，復盤企業(yè)發(fā)展過程中的方方面面，并采取有效措施加以解決。對于資本市場而言，退市則可以提高資本市場的透明度、專業(yè)化和公平性，提高整體市場的質量和健康水平，退市制度也是對投資者的高度負責，盡可能的避免相關投資風險。