本報(bào)記者 吳文婧

    2025年12月31日晚間，浙文互聯(lián)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“浙文互聯(lián)”）發(fā)布公告稱，公司于近日收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)浙江監(jiān)管局（以下簡稱“浙江證監(jiān)局”）出具的《關(guān)于對(duì)浙文互聯(lián)集團(tuán)股份有限公司、北京浙文互聯(lián)餐飲有限公司及相關(guān)人員采取出具警示函措施的決定》（以下簡稱《警示函》）。

    《警示函》顯示，浙文互聯(lián)與參股公司北京浙文互聯(lián)餐飲有限公司（以下簡稱“浙文餐飲”）為關(guān)聯(lián)方。經(jīng)查，2021年—2024年，浙文互聯(lián)分別向浙文餐飲提供借款160.32萬元、336.63萬元、219.04萬元和48.50萬元，用于浙文餐飲設(shè)備采購、租賃場(chǎng)所以及支付員工工資等日常開辦費(fèi)用，參股公司的其他股東未同比例提供資金。公司在2021年—2023年年報(bào)中均未將上述借款披露為關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金往來。

    上述事項(xiàng)違反《上市公司信息披露管理辦法》和《上市公司監(jiān)管指引第8號(hào)——上市公司資金往來、對(duì)外擔(dān)保的監(jiān)管要求》有關(guān)規(guī)定，浙文互聯(lián)時(shí)任董事長唐穎、時(shí)任總經(jīng)理張磊、財(cái)務(wù)總監(jiān)鄭慧美、董秘王穎軼對(duì)上述行為承擔(dān)主要責(zé)任，浙江證監(jiān)局決定對(duì)浙文互聯(lián)、浙文餐飲及相關(guān)責(zé)任人分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠信檔案。

    泰和泰（濟(jì)南）律師事務(wù)所財(cái)稅部副主任、合伙人律師張嶸林對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，暴露的這一問題拉低了浙文互聯(lián)財(cái)報(bào)的可信度，也說明公司在關(guān)聯(lián)方識(shí)別、資金分級(jí)審批、定期復(fù)核等內(nèi)控環(huán)節(jié)存在漏洞，整體治理水平亟待提高。

    同日晚間，上海證券交易所（以下簡稱“上交所”）亦下發(fā)《關(guān)于對(duì)浙文互聯(lián)集團(tuán)股份有限公司、關(guān)聯(lián)方北京浙文互聯(lián)餐飲有限公司及有關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示的決定》，對(duì)浙文互聯(lián)、浙文餐飲及相關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示。

    張嶸林對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，浙江證監(jiān)局與上交所同時(shí)亮劍，清晰傳遞出監(jiān)管層對(duì)信披違規(guī)“零容忍”的導(dǎo)向，以及強(qiáng)化協(xié)同監(jiān)管、筑牢合規(guī)底線的決心，從根本上保護(hù)了廣大投資者的合法權(quán)益。

    事實(shí)上，除了資金往來信披違規(guī)外，浙文互聯(lián)與浙文餐飲的“關(guān)聯(lián)關(guān)系”值得關(guān)注。天眼查顯示，2021年11月份，浙文互聯(lián)以10萬元出資額認(rèn)購浙文餐飲20%股權(quán)，后于2025年1月份收購其剩余80%股權(quán)，總出資額增加至50萬元，自然人陳迪退出浙文餐飲股東；但2025年11月份，浙文餐飲就顯示簡易注銷動(dòng)態(tài)。截至目前，浙文餐飲存續(xù)情況已為“注銷”狀態(tài)。

    中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長袁帥對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，浙文餐飲被浙文互聯(lián)全資收購后僅十個(gè)月便注銷，結(jié)合未準(zhǔn)確披露的四年內(nèi)近800萬元借款行為，可能反映公司戰(zhàn)略判斷失誤或投資決策草率。

    浙文互聯(lián)實(shí)控人為浙江省財(cái)政廳，主要業(yè)務(wù)為提供智能營銷解決方案，同時(shí)開展電競游戲、算力底座、數(shù)字文旅等創(chuàng)新業(yè)務(wù)。2025年前三季度，公司共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入56.05億元，同步增長0.12%；歸屬于上市公司股東的凈利潤1.27億元，同比減少19.68%。

    廣州正念健康產(chǎn)業(yè)有限公司董事長何權(quán)津在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，如果一家上市公司在“投—養(yǎng)—買—退”的過程中，始終沒有把資金性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和治理邏輯講清楚，那么市場(chǎng)將質(zhì)疑的就不僅是這家子公司，而是母公司整體的內(nèi)控嚴(yán)肅性和資本紀(jì)律。

（編輯 上官夢(mèng)露）