本報兩會報道組 肖艷青 張文娟

    商業(yè)銀行始終把實體經濟服務作為出發(fā)點和落腳點，回歸本源專注主業(yè)。在商業(yè)銀行支持當?shù)刂行∥⑵髽I(yè)發(fā)展的同時，銀行的不良資產也隨之增加。

    對此，全國人大代表、鄭州銀行董事長王天宇擬就“加強商業(yè)銀行與資產管理公司合作，推動不良貸款處置”“優(yōu)化金融機構訴訟費用繳納、退還事項”“優(yōu)化金融合同糾紛訴訟程序及完善保證金質押扣劃規(guī)定”等提出建議。

    “加快處置不良資產，盤活存量貸款，是商業(yè)銀行增加信貸供給的重要方式。”王天宇在接受《證券日報》記者采訪時表示。

    王天宇認為，目前商業(yè)銀行與資產管理公司在不良處置合作過程中存在“不良處置市場化推進緩慢、不良資產批量轉讓規(guī)模亟待提升、不良資產估值定價準確性不足”等問題。

    “中小銀行特別是區(qū)域性商業(yè)銀行不良資產主要由地方資產管理公司處置，而地方資管公司只能在省內開展業(yè)務，處置渠道較為單一，導致中小銀行不良資產處置進程緩慢。長期資產和短期負債之間的錯配限制了資產管理公司收購不良資產的意愿，導致在不良資產打包處置方面與商業(yè)銀行合作不充分。同時，目前市場上不良貸款批量轉讓的折價幅度基本都超過70%，導致商業(yè)銀行損失較大，實施不良資產批量轉讓的主動性不高。”王天宇告訴記者。

    對此，王天宇建議：“完善不良資產管理相關政策，加強商業(yè)銀行與資產管理公司合作的有效性，降低商業(yè)銀行與資產管理公司融資成本及資本占用，建立科學評估體系，提高不良處置定價精度。”

    受經濟下行等因素影響，企業(yè)和金融機構之間的金融合同訴訟糾紛不斷增加，法院審理周期長導致金融機構的債權不能快速有效回收。

    王天宇介紹說：“在金融機構的合同糾紛中，保證金質押糾紛較多。由于法律對于保證金缺乏統(tǒng)一明確規(guī)范，司法機關與金融機構對保證金的認定存在分歧，使司法執(zhí)行受阻。簡化金融合同糾紛訴訟程序，完善保證金質押扣劃，幫助金融機構快速回收債權，對于維護金融安全，保障金融穩(wěn)定有重要的意義。”