訪天府金融指數(shù)編制負責人中國人民大學財政金融學院教授、國際貨幣研究所理事兼副所長涂永紅

    ■本報記者 趙子強

    看金融指數(shù)提高未來投資勝率，靠譜嗎？涂教授和她的團隊推出的“天府金融指數(shù)”想要做這件事。

    11月24日，在2017年天府金融論壇上，天府金融指數(shù)正式發(fā)布。在會議茶歇時間，《證券日報》記者對天府金融指數(shù)編制負責人中國人民大學財政金融學院教授、國際貨幣研究所理事兼副所長涂永紅進行了專訪。

    排名彰顯服務實體經(jīng)濟能力

    記者：請涂教授介紹一下天府金融指數(shù)的編制團隊的情況？

    涂教授：天府金融指數(shù)團隊約有20余人，其中有4位財經(jīng)學院教授，還有5位副教授，這些副教授以海歸為主，此外，還有十幾位博士生和碩士生，這是一個強大富有活力的團隊，而且成員還都很年輕。

    記者：我們觀察到除了全球金融中心指數(shù)外，國內(nèi)還發(fā)布了一些相關的金融類指數(shù)，比如，11月19日發(fā)布的中國新金融指數(shù)等，咱們天府金融指數(shù)和他們有哪些差異，它的特色在哪里？

    涂教授：我認為天府金融指數(shù)跟它們不一樣，一般金融指數(shù)比較注重傳統(tǒng)的金融業(yè)態(tài)、金融市場的交易量、金融機構的數(shù)量、還有金融環(huán)境以及從業(yè)人員等傳統(tǒng)指標，我們這一指數(shù)在這些傳統(tǒng)指標的基礎上，特別關注金融業(yè)的未來發(fā)展，例如考慮了科技金融、文化金融、農(nóng)村金融、綠色金融，這樣一些代表金融業(yè)未來發(fā)展方向的新業(yè)態(tài)。拓寬了指標范圍，所以，比現(xiàn)有的這些金融指數(shù)更有廣度，增加了前瞻性。此外，還有代表未來發(fā)展方向的數(shù)字普惠金融。

    參考價值與實用價值并重

    記者：您認為這一指數(shù)的適用范圍主要包括哪些領域？

    涂教授：這個指數(shù)適用的范圍首先是決策者。這個指數(shù)是對全國30多個中心城市金融發(fā)展整體狀況做出的一個綜合評價，因為不同的城市有其自身的經(jīng)濟結構和金融發(fā)展的目標，因此可用這樣一個天府金融指數(shù)，從多個維度把各大中心城市的金融發(fā)展進行綜合評估，這樣就可以讓每一個城市突出其獨特的優(yōu)勢，并對整體金融狀況做一個客觀評價，便于政府管理者直觀了解各個城市的金融全貌，明確各自的優(yōu)勢和短板，因地制宜制定相應政策，進行資源的優(yōu)化配置。同時，他們還可以充分了解金融新業(yè)態(tài)發(fā)展情況，讓我們的決策者獲得一個可靠的決策依據(jù)。

    其次，金融從業(yè)人員和投資者。它可以讓金融機構和金融從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)適合他們發(fā)展的市場和空間，同時也方便投資者找到更符合自己投資需要的城市及具體的金融發(fā)展領域?；诖?，無論對政府，還是對金融機構、企業(yè)和投資者來講，這個指數(shù)都有一定的參考意義和實用價值。

    記者：這個指數(shù)看來對決策層以及投資者均有很高的價值。我想再問一下在研究設計指數(shù)時，您和您的團隊遇到的最大挑戰(zhàn)是什么？您對這個指數(shù)的未來有什么樣的預期？

    涂教授：我們遇到的挑戰(zhàn)有兩個方面：第一個方面就是使用什么樣的理念和理論框架來構建這個指數(shù)?，F(xiàn)有的全球金融指數(shù)、區(qū)域金融指數(shù)都有自己的評價指標體系、框架。我們認為這些指數(shù)存在缺陷，沒有反映金融的最新發(fā)展，應該納入一些新型金融業(yè)態(tài)，進行更綜合、前瞻性的評價。但是，選哪些指標更為合適？需要充分地論證和深入地研究。

    第二個方面是數(shù)據(jù)可獲得性。許多反映新金融業(yè)態(tài)的指標沒有被納入到現(xiàn)有的統(tǒng)計體系中，獲得數(shù)據(jù)非常困難。

    記者：在尋找數(shù)據(jù)方面需要有很大的付出。

    涂教授：對，我們真心希望能夠運用大數(shù)據(jù)技術打通“信息孤島”，整合分散在各個部門各個城市的有價值的信息。希望國家把更多的金融發(fā)展信息納入權威的金融統(tǒng)計或者國家經(jīng)濟統(tǒng)計中，以便我們能夠更精準地評估各區(qū)域金融發(fā)展狀況，更有效地編制TFFI指數(shù)。

    看好新興金融行業(yè)

    記者：作為證券類專業(yè)媒體的記者，看完這個指數(shù)以后，我想問涂教授這個指數(shù)對證券投資者有沒有價值？如果說有價值，有什么樣的價值，是參考價值？還是實用價值？通過對指數(shù)體系的研究，您認為未來最有投資價值的行業(yè)或區(qū)域在哪里？

    涂教授：特別直截了當?shù)耐顿Y價值不好判斷，但也能看出部分端倪，比如說一些外國的機構投資者或者是東部的一些機構投資者，他們希望并購金融機構，進軍西部金融市場，就可以先看一看哪個城市更具發(fā)展?jié)摿?。通常，金融指?shù)排名靠前的城市，它的綜合發(fā)展實力和綜合競爭力比較強，這就意味著它服務實體經(jīng)濟的能力也比較強。比如，投資者看到成都的綜合金融指數(shù)排名第六，而且人力資源充分、科技金融和綠色金融前景較好，可能就愿意到成都來，入股相應的金融機構，這樣就可以增加成都金融機構的資本金和成長性，擴大成都的金融資產(chǎn)規(guī)模，提高金融服務實體經(jīng)濟的能力，進而推動金融業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展雙贏，投資者也可獲得較高的回報。

    第二個方面，經(jīng)濟是金融的基礎，金融指數(shù)靠前的城市經(jīng)濟基礎通常都比較雄厚，投資者可以選擇這些城市的上市公司進行投資，也可獲得較好的預期回報。

    此外，從成長性看，一些新興的金融業(yè)態(tài)值得投資，因為它們比傳統(tǒng)金融業(yè)有更快的增長和更高的回報。