本報記者 桂小筍

    12月7日晚間，越博動力發(fā)布公告稱，董事會審議通過了罷免董事及董事長職務的議案：公司董事會認為李占江不符合董事任職資格，同意罷免李占江的公司董事及董事長職務。罷免李占江的董事及董事長職務后，其不再擔任第三屆董事會下屬的各專門委員會委員職務及不再代行董事會秘書職務。

    同時，公司董事會認為李占江不符合總經理任職資格，同意解聘公司總經理李占江的總經理職務。經董事會提名委員會審核，公司董事會提名賀靖、周學勤為公司第三屆非獨立董事候選人。同時，董事會同意聘請賀靖為公司總經理。

    “董事長的選舉和罷免程序屬于公司自治的范疇，召集程序、表決程序、表決結果的認定取決于公司章程的具體規(guī)定。但是，如果同時罷免其董事身份，則該事項尚需股東大會審議通過。”上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者說。

    越博動力在公告中也稱，將召開臨時股東大會審議相關事項。

    對于罷免董事長職務之事，獨立董事認為，鑒于公司董事及董事長李占江現時到期未清償的債務金額較大，其董事任職資格不符合《公司法》第146條第5項和《公司章程》第100條第5項之規(guī)定，且已被列為失信被執(zhí)行人。為切實維護公司及全體股東、債權人利益，確保公司持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展，認為罷免李占江的公司董事及董事長職務符合公司及全體股東、債權人的利益，罷免程序及表決程序符合《公司法》等相關法律法規(guī)、規(guī)章及其他規(guī)范性文件和《公司章程》的規(guī)定，同意罷免李占江的公司董事及董事長職務，并提交公司股東大會審議。

    基于同樣的原因，獨立董事認為解聘李占江的總經理職務符合公司及全體股東、債權人的利益，同意解聘李占江的總經理職務。

    在董事會的決議公告中，有董事投出反對票，但是，投反對票的董事姓名及反對理由，公告中并未說明。

    北京威諾律師事務所主任楊兆全律師在接受《證券日報》記者采訪時說，應該披露投反對票的董事的姓名，“根據相關規(guī)定，上市公司的董事應當審慎判斷公司董事會審議事項可能產生的風險和收益，對所議事項表達明確意見；在公司董事會投反對票或者棄權票的，應當明確披露投票意向的原因、依據、改進建議或者措施。因此，從勤勉盡責的角度講，董事投反對票或者棄權票，應該說明理由。”

    當然，根據規(guī)定，無論董事是否說明理由，董事的投票都是有效的。“規(guī)則規(guī)定的要說明反對理由，主要是為了促使董事勤勉盡責，避免董事在投票上的隨意性盲目性。”楊兆全對《證券日報》記者說。

    此外，越博動力的董事會還審議了應收賬款轉讓暨關聯交易的議案，同意公司及其部分控股子公司以總價約1.1億元將其合計擁有的應收賬款轉讓給李占江，同時，李占江將其支付給公司的部分轉讓價款6293萬元用于抵消公司與宏偉東霖的債務6293萬元。并同意公司與李占江就該事項簽署相關協議。

    獨立董事也同意公司及其控股子公司將其合計擁有的應收賬款轉讓給李占江事項，并提交公司股東大會審議，關聯股東需回避表決。

（編輯 孫倩）