■本報見習記者 李正

    作為一個高新技術企業(yè)，擁有專利數量的多少直接影響著企業(yè)的核心競爭力，有色金屬行業(yè)亦不例外。

    北京友恒律師事務所律師石玉成在接受《證券日報》記者采訪時表示，專利法是保護知識產權的專門性法律。企業(yè)對專利的獲得、使用、受益，都要依據專利法的規(guī)定，雖然專利法在中國起步較晚，但是最近幾年，國家加大了對知識產權的重視和保護力度，包括成立專門的知識產權法院審理知識產權案件等，企業(yè)也普遍提高了對知識產權的保護意識。

    科創(chuàng)板企業(yè)作為科技創(chuàng)新的典范，對于專利技術的研發(fā)始終保持高度重視。

    天眼查數據顯示，首批25家科創(chuàng)板上市企業(yè)中，從事有色金屬行業(yè)的兩家企業(yè)所擁有的專利數排在了前列，分別是西部超導和嘉元科技。

    對此，北京勻豐資產管理有限公司基金經理李想在接受《證券日報》記者采訪時表示，有色金屬企業(yè)擁有的專利數量越多，企業(yè)的同業(yè)競爭優(yōu)勢越明顯。“專利數量的提升會給有色金屬企業(yè)帶來直接和間接的好處。”李想表示，專利數量的間接影響表現為證明了企業(yè)的研發(fā)實力，研發(fā)實力越強越有助于吸引客戶，直接影響則表現為拉動了企業(yè)的生產能力并促進銷售業(yè)績增長。

    川財證券表示，西部超導的可對標A股企業(yè)為寶鈦股份和鋼研高納，兩家企業(yè)分別擁有專利52項和94項，相比之下可以看出，西部超導作為科創(chuàng)板企業(yè)，其專利持有數是相當多的；嘉元科技的可對標A股企業(yè)為諾德股份和超華科技，分別持有專利為112項和28項，以此來看，雖然其對標企業(yè)均為國家級高新技術企業(yè)，但是嘉元科技所擁有的專利數也毫不遜色。

    對此，李想認為，科創(chuàng)板企業(yè)的專利數量未來增長速度會比較快。“登陸科創(chuàng)板的企業(yè)，其定位屬于研發(fā)型企業(yè)，按照規(guī)定，企業(yè)技術研發(fā)投入占比不能低于15%，所以隨著科創(chuàng)板企業(yè)規(guī)模的不斷壯大，投入到技術研發(fā)中的費用也會隨之增加，專利的研發(fā)也會得到很大的提升。”