劉釗 金婉霞

    醫(yī)療裝備產(chǎn)業(yè)是保障人民生命安全和身體健康的重要基石。從跟跑、并跑，到在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)領(lǐng)跑，中國醫(yī)療裝備的高端化之路每一步都堅定有力。但也應認識到，中國醫(yī)療裝備產(chǎn)業(yè)的高端化仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

    核心技術(shù)與全產(chǎn)業(yè)鏈的自給自足是首要難題。目前，一些中國醫(yī)療裝備的關(guān)鍵技術(shù)仍存在被發(fā)達國家壟斷的情況，同時產(chǎn)業(yè)鏈也存在薄弱環(huán)節(jié)，這導致我國的高端醫(yī)療裝備領(lǐng)域難以在全球競爭中把握話語權(quán)。因此，必須加強對核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的攻關(guān)，形成全產(chǎn)業(yè)鏈條的國產(chǎn)化自給自足。

    此外，跨學科合作機制的不完善是制約產(chǎn)業(yè)高端化的重要因素。醫(yī)療裝備是一個高度交叉和技術(shù)密集的領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新往往需要新材料、電子工程、機械工程、臨床醫(yī)學等多個學科跨界并合力完成。現(xiàn)階段，我國在跨學科創(chuàng)新合作、醫(yī)工結(jié)合等方面仍未形成科學的模式方法，這導致我國醫(yī)療裝備產(chǎn)業(yè)在源頭創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化方面難以形成強大合力。因此，完善跨學科合作機制，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的整體水平，是產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高端化的重要保障。

    創(chuàng)新產(chǎn)品的市場推廣同樣面臨挑戰(zhàn)。部分醫(yī)療機構(gòu)對國產(chǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品的信任度不足，更傾向于采購已經(jīng)過大量應用驗證的成熟產(chǎn)品，這使得國產(chǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品在市場開拓、產(chǎn)品迭代方面受到了一定限制。因此，科學提高國產(chǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品的入院比例，并在實際應用中推動其迭代進步，從而提高國產(chǎn)高端醫(yī)療裝備的技術(shù)能力和品牌美譽度，成為產(chǎn)業(yè)亟待解決的問題。

    面對諸多問題，中國醫(yī)療裝備產(chǎn)業(yè)需要從以下三方面進行改善。

    第一，應加大對醫(yī)療裝備產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入。在政策層面，引導和支持企業(yè)加強產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同創(chuàng)新與合作，鼓勵企業(yè)、醫(yī)院、科研機構(gòu)等創(chuàng)新主體合作，或加強自主研發(fā)或進行合作創(chuàng)新，突破核心技術(shù)瓶頸。在企業(yè)層面，加大對核心零部件和原材料的研發(fā)投入和生產(chǎn)支持力度，提高產(chǎn)業(yè)鏈的整體水平。同時，加強與國際先進企業(yè)的合作與交流，引進先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，提升我國醫(yī)療裝備產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)水平。

    第二，探索建立企業(yè)與醫(yī)療機構(gòu)和臨床醫(yī)生的溝通機制與合作模式，在合法合規(guī)的前提下，使企業(yè)能夠深入了解市場需求和臨床需求，通過制定有針對性的產(chǎn)品開發(fā)與市場推廣策略，增強產(chǎn)品的市場競爭力。

    第三，醫(yī)療裝備產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展需要跨學科、跨領(lǐng)域的復合型人才。政府和企業(yè)應加強對相關(guān)人才的培養(yǎng)和引進力度，通過校企合作、產(chǎn)學研結(jié)合等方式，培養(yǎng)更多此類人才。

    中國醫(yī)療裝備產(chǎn)業(yè)的高端化之路雖長且艱，但只要我們堅定信心、勇往直前，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)從“中國制造”向“中國智造”的華麗轉(zhuǎn)身。