■朱寶琛

    北京證監(jiān)局日前公布的一份行政處罰決定書，引發(fā)市場關(guān)注：兩位當(dāng)事人因為編造、傳播虛假信息行為，分別被處以20萬元和25萬元的罰款。而他們從中獲得的非法收益，合計不足300元。

    微小獲利與高額處罰形成的強烈反差，再次深刻詮釋了什么叫“得不償失”。而當(dāng)事人試圖以“AI生成內(nèi)容”“未盡到審慎核查義務(wù)，不存在蓄意誤導(dǎo)市場的惡意”為由請求減輕處罰的細(xì)節(jié)，同樣引人深思，“AI生成”能是股市“小作文”的免責(zé)擋箭牌嗎？

    答案是否定的。在筆者看來，無論是借助AI直接生成“小作文”，還是用AI對虛假信息進行改寫，只要使用者主觀上存在編造、傳播虛假信息的故意，客觀上實施了擾亂證券市場的行為，就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

    結(jié)合上述案例來看，監(jiān)管部門的態(tài)度非常明確，“已綜合考慮當(dāng)事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，量罰適當(dāng)”。這既體現(xiàn)了資本市場監(jiān)管的剛性和力度，也彰顯了監(jiān)管部門打擊虛假信息、維護市場秩序的決心。AI工具的使用者必須對借助AI生成和傳播的內(nèi)容負(fù)責(zé)，承擔(dān)主體責(zé)任，履行信息核實的義務(wù)，切不可抱有“‘AI生成’就能免責(zé)”的心態(tài)，放任虛假信息流入市場、擾亂秩序。

    事實上，近年來，監(jiān)管部門已經(jīng)對多起借助AI生成“小作文”的行為開出罰單。這一系列動作，無不在提醒每一位市場參與者：要增強法律意識，堅守法治底線，不編造、不傳播未經(jīng)核實的信息。特別是要明確AI工具的使用邊界，認(rèn)識到AI只是一種輔助工具，不是虛假信息傳播的“助力器”，更不是違法違規(guī)行為的“擋箭牌”。

    資本市場的健康發(fā)展，離不開清朗的信息環(huán)境，也離不開每一位市場參與主體的共同努力。AI生成內(nèi)容并非“法外之地”，種種信號表明：監(jiān)管部門對虛假信息的打擊，不會因為AI的參與而有所松懈。任何試圖通過編造、傳播虛假信息擾亂市場秩序的行為，終究難逃法律的制裁。