■本報記者 劉琪

    網(wǎng)貸“爆雷潮”還在持續(xù)發(fā)酵。據(jù)第一網(wǎng)貸大數(shù)據(jù)系統(tǒng)顯示，自6月份以來的50天時間內，全國P2P網(wǎng)貸新增問題平臺252家。其中，229家倒閉，23家出現(xiàn)逾期或提現(xiàn)困難。

    有業(yè)內人士對《證券日報》記者表示，在“爆雷潮”中倒下的平臺，自身難辭其咎，特別是問題平臺都有不同程度的造假。“這些造假包括公司信息造假、銀行存管造假、信用背書造假、交易數(shù)據(jù)造假、項目信息造假等”，該人士說道。

    《證券日報》梳理6月份以來爆雷的平臺還發(fā)現(xiàn)了“奇葩”的一幕：部分網(wǎng)貸平臺前腳剛公布上市計劃或融資等利好消息，后腳就爆雷，如利民網(wǎng)、付融寶等。這些利好的真實成分有多少，引人深思。而對于投資者來講，也一定要擦亮“雙眼”，不要被平臺的“利好”所忽悠，因為，你眼中的“投資利好”或許是別人的“孤注一擲”。

    在當前的市場環(huán)境下，網(wǎng)貸行業(yè)該何去何從？中國P2P網(wǎng)貸指數(shù)課題組負責人胡爾義在接受《證券日報》記者采訪時認為，“大浪淘沙始見金，網(wǎng)貸行業(yè)正處于良幣淘汰劣幣的階段，未來會涌現(xiàn)出真正優(yōu)秀的網(wǎng)貸企業(yè)；在風險釋放期，建議監(jiān)管部門盡快出臺退出機制和保障機制，有效的化解風險，助力行業(yè)軟著陸。”

    6月份以來50天

    新增問題平臺252家

    據(jù)第一網(wǎng)貸大數(shù)據(jù)系統(tǒng)顯示，6月份以來的50天時間，P2P網(wǎng)貸新增問題平臺252家。其中，浙江68家、上海60家、深圳51家、北京31家。上述4個地區(qū)合計問題平臺為210家，占比超八成。

    具體來看，在這252家網(wǎng)貸平臺中，155家網(wǎng)貸平臺官方發(fā)布了相關逾期或停業(yè)兌付公告，占比61.51%。上述發(fā)布公告的平臺中，浙江38家、占比55.88%，上海35家、占比58.33%，深圳33家、占比64.71%，北京22家、占比70.97%。

    對此數(shù)據(jù)，前述分析人士認為，風險專項整治之前的90%以上平臺直接跑路、關停網(wǎng)站、毀滅證據(jù)的現(xiàn)象得到了遏制。與此同時，在他看來，此次的“爆雷潮”主要還是網(wǎng)貸平臺自身所致，而主因是造假。

    總結說來，這些造假手段包括：公司信息造假，如平臺團隊資料、辦公地點造假等；銀行存管造假，如無中生有、存而不管等；信用背書造假，如“傍”銀行、“傍”上市公司、“傍”國有企業(yè)、“傍”官方背景等；交易數(shù)據(jù)造假，如采用秒標、高息標等手段“刷”數(shù)據(jù)，或者直接造數(shù)據(jù)，造成人氣很旺的假象；項目信息造假，如利用平臺真實借款人的身份多次發(fā)標、收買別的公司的資料在平臺發(fā)標、注冊皮包公司在平臺發(fā)標，同時還有借款人信息造假，如借款資料是假的、到期有還款能力也不還、造假抱團維權等。

    多個問題平臺剛發(fā)布利好

    后腳就爆雷

    值得一提的是，《證券日報》記者在梳理6月份以來的問題平臺時發(fā)現(xiàn)，其中不乏一些剛剛傳出重大“利好”消息的網(wǎng)貸平臺，比如利民網(wǎng)等。

    據(jù)利民網(wǎng)于7月11日發(fā)布的公告顯示，2018年7月5日，利民網(wǎng)董事長孫利明、總裁林慧彬一行在北京就利民網(wǎng)美國納斯達克主板上市IPO計劃，與大成律師事務所簽約，正式啟動美國納斯達克主板上市工作。

    然而在7月18日，僅離宣布上市計劃過去一周，利民網(wǎng)突然又發(fā)布公告稱，因近期網(wǎng)貸行業(yè)生存環(huán)境惡化，造成利民網(wǎng)流動性枯竭，公司嘗試解決但收效甚微，決定良性退出網(wǎng)貸行業(yè)。

    有相似情況的還有付融寶。7月16日，該平臺官網(wǎng)掛出的《關于付融寶借款項目的逾期處理公告》稱，因平臺企業(yè)貸供應鏈金融項目借款人從2018年7月13日起集中出現(xiàn)到期不能還款的情形，核心企業(yè)擔保方亦不能近期履行擔保責任，導致平臺出現(xiàn)了逾期問題。

    而在7月5日，付融寶在官網(wǎng)發(fā)布“付融寶獲B輪8億元融資”的平臺公告，稱平臺獲得萬家樂控股股東戰(zhàn)略投資8億元的B輪融資，目前已簽署框架協(xié)議。但7月11日，上市公司廣東萬家樂股份有限公司發(fā)布澄清公告否認了這一合作。隨即，付融寶公告稱本輪融資繼續(xù)，投資方最終確定為建筑領域和裝修領域的實業(yè)集團，但最終原預計于7月14日的B輪融資發(fā)布會遭到取消。

    因此，對于投資者來講，一定要擦亮“雙眼”，不要被平臺的“利好”所忽悠，因為，你眼中的“投資利好”或許是別人的“孤注一擲”。

    北京互金協(xié)會

    加快“白名單”機制建設等

    如今，網(wǎng)貸平臺爆雷頻頻，投資人心有戚戚，網(wǎng)貸行業(yè)該何去何從？

    “優(yōu)勝劣汰是所有行業(yè)發(fā)展所遵循的規(guī)律。”中國人民大學金融科技中心主任楊東認為，P2P網(wǎng)貸行業(yè)能夠覆蓋銀行等金融機構無法提供資金支持的領域，也是近年來我國大力推進數(shù)字普惠金融的縮影。相關部門應加快行業(yè)整改的工作進度，將符合整改要求的平臺做好備案登記，緩解市場緊張情緒，避免行業(yè)恐慌。

    “治‘雷’是需要綜合治理的”，胡爾義對《證券日報》記者談道，治理應包括治假；嚴厲打擊非法機構，宣傳專項整治政策精神；加速備案落地；慎重宣傳，關注輿情；加強社會誠信文化建設，進一步加大打擊惡意逃廢債等行為；持續(xù)開展統(tǒng)計監(jiān)測和風險預警，引導機構無風險退出；制定風險應對預案；加強投資人教育等等。

    此外，為進一步落實全國互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作部署和要求，促進互聯(lián)網(wǎng)金融合規(guī)健康發(fā)展，北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會近期將重點推動幾項風險防范舉措，包括加快推進“白名單”機制建設，推進分級分類工作，動態(tài)監(jiān)測網(wǎng)貸機構的合規(guī)性，有效預防及化解風險；支持推進網(wǎng)貸機構良性退出機制建設，規(guī)范機構退出工作流程和機制，實現(xiàn)有序良性退出；加快推進行業(yè)風險緩釋機制建設，規(guī)范行業(yè)風險緩釋標準，提升應對風險事件處理能力，合力化解行業(yè)風險等。