本報記者 彭衍菘

    隨著公募基金市場尤其是ETF（交易型開放式指數基金）的不斷發(fā)展壯大，流動性服務成為基金精細化運營的核心環(huán)節(jié)。9月份以來，全市場十余家公募機構發(fā)布公告稱，為旗下共40余只產品新增流動性服務商，其中包括多只ETF。

    業(yè)內人士分析認為，這一措施可以引入更多專業(yè)機構提供流動性服務，縮小產品的交易價差、穩(wěn)定基金價格、緩釋凈值偏離風險，為投資者構建更高效、更穩(wěn)健的交易環(huán)境。

    構建更穩(wěn)固“安全網”

    9月24日，天弘基金公告稱，為促進科創(chuàng)債ETF天弘平穩(wěn)運行，新增東方證券股份有限公司、國泰海通證券股份有限公司等10家公司為該產品的流動性服務商。

    這只成立不足10天的新基金，為何在誕生初期即引入如此多流動性服務商？

    “新產品成立初期規(guī)模較小、交易活躍度較低，此時引入多家流動性服務商，能快速搭建起交易支撐體系，避免因流動性不足導致價格波動過大。”陜西巨豐投資資訊有限責任公司高級投資顧問陳宇恒向《證券日報》記者介紹，此舉體現出基金公司對新產品“從0到1”階段交易體驗的重視，避免投資者因“交易不便”放棄配置。

    此外，鵬華基金公告稱，為今年7月份成立的機器人ETF鵬華新增1家流動性服務商，為今年6月份成立的創(chuàng)業(yè)板新能源ETF鵬華新增2家流動性服務商；國泰基金為去年9月份成立的國泰中證A500ETF新增2家流動性服務商。

    從產品類型看，月內新增流動性服務商的40余只產品以指數基金（尤其是ETF）為主，這類產品因二級市場交易頻繁，對流動性的需求遠高于其他類型基金。通過增加流動性服務商，基金公司能夠構建更穩(wěn)固的流動性“安全網”，從而進一步鞏固和提升相關產品的流動性優(yōu)勢。

    談及多只ETF增加流動性服務商的原因，深圳市前海排排網基金銷售有限責任公司公募產品運營曾方芳向《證券日報》記者分析，隨著ETF市場規(guī)模持續(xù)擴張，需引入新服務商來提升交易效率與執(zhí)行質量。同時，增加流動性服務商已成為基金公司優(yōu)化產品表現的重要舉措。

    晨星（中國）基金研究中心分析師崔悅向《證券日報》記者表示，更多流動性服務商通過提供雙邊報價與持續(xù)交易，能夠進一步有效縮小ETF的二級市場買賣價差。對于投資者來說，不僅有助于降低即時交易成本，還能讓交易過程更順暢。尤其在市場波動比較大的情況下，充足的流動性服務商可有效應對因二級市場流動性不足引發(fā)的交易困難或交易價格大幅偏離ETF凈值的風險。

    長期來看，流動性提升與投資者參與形成正向循環(huán)。崔悅分析，流動性服務商通過持續(xù)報價能夠平抑ETF二級市場交易價格的異常波動，而流動性服務商數量的增加有助于進一步強化這一效果。此外，更優(yōu)的流動性安排還有助于ETF吸引更多投資者參與，進而形成“流動性提升—投資者基礎擴大—流動性進一步提升”的良性循環(huán)。

    嚴格篩選流動性服務商

    在業(yè)內人士看來，流動性服務商擴容并非“廣撒網”，而是需要基金管理人建立嚴格的篩選與評估機制。

    崔悅表示，基金公司主要從三大維度考察流動性服務商，一是報價能力，報價質量關系到投資者在二級市場的交易成本與效率。二是有效縮小買賣價差的能力。三是交易系統的穩(wěn)定性與安全性。在當今高度電子化的交易中，高性能的交易系統不僅要滿足基礎保障，更要具備應對極端行情、突發(fā)流量的冗余能力，以確保報價持續(xù)不中斷和交易指令的高效執(zhí)行。

    需要注意的是，流動性是投資ETF的重要考量因素，但非唯一因素。

    崔悅提醒，增加流動性服務商更多是基金公司提升投資者服務的舉措，其最終成效高度依賴于流動性服務商的專業(yè)能力。ETF管理人的管理能力、跟蹤流程的精細化程度以及產品費率等，同樣是決定投資價值的關鍵因素，需要綜合、審慎評估。

    增加流動性服務商，是公募基金行業(yè)優(yōu)化服務、提升效率的有效舉措，有望促進行業(yè)生態(tài)進一步優(yōu)化。