科創(chuàng)板開市三天，雖然平均振幅和平均換手率均呈下降趨勢，但仍顯著高于A股其他板塊，部分量化私募采取T+0策略進行回轉交易，捕捉差價，后期有望試水做市策略。

    業(yè)內人士指出，科創(chuàng)板融券制度利于量化策略施展，但目前券源十分緊俏，融券利息或高達年化18%，令部分量化私募有所顧忌。有券商人士表示，科創(chuàng)板券源初期主要供預約鎖券的客戶使用，個人融券難度大。

    先期小試短時“T+0”

    “一般而言，高頻交易有三種模式：一是做市，二是套利，三是短時預測。在科創(chuàng)板交易中，套利暫時沒多少應用，比較可能的是做市和短時預測。”某私募人士說，“如果科創(chuàng)板做市政策落地，買賣盤口價差較大，做市商能吃到的差價就多，會有做市商進入。不過科創(chuàng)板剛開市，現(xiàn)在做市存在被單邊行情拉爆的可能，預計五個交易日后，有20%漲跌幅限制時，做市策略才會入場。針對短時預測，本質是根據(jù)盤口、成交量等數(shù)據(jù)預測股票短時間（5分鐘至10分鐘）的漲跌，這也是目前量化T+0的主流做法。”

    某量化私募人士表示，近期主要采取短時T+0策略參與科創(chuàng)板，在已有倉位的情況下，先買后賣做多，或者先賣后買做空，都是通過捕捉買賣價差盈利。“背后有很多技巧和策略，能夠保證一定的勝率。但相關券商為保證科創(chuàng)板平穩(wěn)運行，禁止在前5個交易日進行程序化交易。”

    上述量化私募人士表示：“在科創(chuàng)板采用T+0策略的優(yōu)勢是標的振幅較大。從運用量化角度來看，目前股票數(shù)量和歷史數(shù)據(jù)都存瓶頸，只能做一些基于個股的交易型策略。”

    融券利好量化策略

    科創(chuàng)板股票上市第一天就成為兩融標的。同時，在兩融業(yè)務上游環(huán)節(jié)，即券商借券環(huán)節(jié)，一方面公募基金、戰(zhàn)略投資者等機構可出借股票，且期限費率靈活；另一方面，機構出借券源后，券商可實時借入（主板要求T+1），供客戶融券賣出。在業(yè)內人士看來，科創(chuàng)板融券制度利于量化策略施展。

    北京某私募研究員表示，上述短時T+0交易要求有底倉做保證；如果利用融券，則無需事先建好倉位。當然，科創(chuàng)板沒有放開融券T+0，投資者融券賣出后，要從次一交易日起，才能償還該筆融券負債，這筆融券的利息成本需考慮在內。

    前述私募人士稱：“借助融券進行T+0，問題在于科創(chuàng)板融券成本較高，有的達到年化18%，這比普通券源要高出不少。”

    “目前的手法是股價高位時融券賣出，股價下跌后買回還券，但要覆蓋18%的融券利息不易。而且前五個交易日后，科創(chuàng)板股票有20%的漲跌停限制，流動性不一定樂觀。”北京某量化私募說，“當然，我們的交易很保守，漲跌停板附近、開盤收盤均不交易。”

    不過，有券商人士指出，目前轉融券期限通常是28天，對量化私募來說，年化18%的費率分攤到月并不是特別高。如果融到的券走勢符合預期，可以做波段。這樣在覆蓋成本的基礎上，收益可能還不錯。

    個人融券難度高

    但是，對個人投資者來說，參與科創(chuàng)板融券難度較大。

    一方面，大部分科創(chuàng)板券源被先期實行轉融通市場化費率的9家頭部券商獲取。對于科創(chuàng)板券源出借人來說，轉融通的市場化費率能達到8%-10%，而非市場化的轉融通費率僅有1.5%-2%，費率收益差別懸殊，因而更傾向于向9家有權限實行市場化費率、市場化期限的頭部券商出借券源。

    另一方面，券商通過科創(chuàng)板轉融通借到的券源，或僅供給提前預約指定的機構客戶或鎖定券源客戶，實現(xiàn)專券專用。券商通常不會把轉融通借到的科創(chuàng)板券源放到公共池子里讓所有投資者去融，因為這樣券商無法管控融券的到期期限，個人投資者是否與券源有關聯(lián)關系也不易界定。所以，個人投資者參與科創(chuàng)板融券遇到無券可融并不意外。

    值得注意的是，券商會為客戶鎖定指定的證券，以實現(xiàn)專券專用，這時客戶的兩融利息單獨定價。為保證盈利，費率肯定高于基本的兩融費率，也會高于券商給到券源出借人的費率。因此，上述量化私募18%的融券費率也就不足為奇。據(jù)北京某中型券商負責人介紹，具體實施過程中，券商會與客戶約定融券使用方式，上述T+0的操作策略較受歡迎，對券商而言風險整體可控。