■吳曉璐

    年報是上市公司向市場交出的年度“成績單”，也是投資者了解公司真實經(jīng)營狀況、作出投資決策的核心依據(jù)之一。然而，近日多家上市公司發(fā)布的2025年年報出現(xiàn)了文字或數(shù)據(jù)差錯，引發(fā)市場關(guān)注和討論。

    筆者認(rèn)為，這從某種程度上折射出部分上市公司信息披露責(zé)任意識的缺失。信息披露是資本市場的“生命線”，真實、準(zhǔn)確、完整、及時、公平是監(jiān)管層面對上市公司信息披露的要求，更是上市公司必須遵守的底線。年報出現(xiàn)錯誤，不僅會影響公司信息披露的準(zhǔn)確性，也可能誤導(dǎo)投資者，影響市場合理定價。

    同時，上市公司公告是否存在關(guān)鍵文字或重要數(shù)據(jù)錯誤，是交易所對上市公司信息披露準(zhǔn)確性評價的一項重要內(nèi)容。如果公司公告錯誤頻發(fā)，其信息披露評級可能會被降低，從而影響公司未來的再融資、并購重組效率。甚至，公司還可能會被監(jiān)管問詢、信息披露負(fù)責(zé)人被交易所紀(jì)律處分，這不僅會影響公司和管理層的聲譽(yù)，還可能影響公司的正常資本運(yùn)作。

    從根源來看，部分上市公司信息披露出現(xiàn)錯誤，核心在于其內(nèi)控審核存在缺陷，復(fù)核流程失守，相關(guān)負(fù)責(zé)人對重要數(shù)據(jù)、重要內(nèi)容缺乏實質(zhì)把關(guān)，存在“簽字即通過”的情況。筆者認(rèn)為，筑牢上市公司信息披露根基，提高信息披露質(zhì)量，需要上市公司、監(jiān)管和中介機(jī)構(gòu)協(xié)同發(fā)力，完善環(huán)環(huán)相扣的約束機(jī)制。

    首先，上市公司是信息披露的第一責(zé)任人，必須從源頭強(qiáng)化治理意識。一方面，上市公司應(yīng)完善信息披露內(nèi)控機(jī)制，建立“多層多人”的審核復(fù)核機(jī)制，確保每一份公告、每一組數(shù)據(jù)在正式發(fā)布前，都經(jīng)過初審、復(fù)審、終審等多項實質(zhì)把關(guān)；另一方面，也可引入AI等智能校對工具，對關(guān)鍵數(shù)據(jù)、核心表述進(jìn)行自動核驗，從技術(shù)層面降低失誤概率。通過人力和技術(shù)的雙重把關(guān)，最大限度降低風(fēng)險。

    其次，監(jiān)管部門需持續(xù)完善基礎(chǔ)性制度，壓嚴(yán)壓實各方信息披露責(zé)任，推動構(gòu)建提高信息披露質(zhì)量的長效機(jī)制。在嚴(yán)厲查處重大信息披露違法違規(guī)行為的同時，可進(jìn)一步發(fā)揮信息披露評價“指揮棒”作用，完善加減分考評機(jī)制，激勵上市公司主動追求“更高質(zhì)量信息披露”。從激勵與懲戒雙向發(fā)力，構(gòu)建高質(zhì)量信息披露的良性生態(tài)。

    最后，中介機(jī)構(gòu)需恪守“看門人”職責(zé)。會計師事務(wù)所、保薦機(jī)構(gòu)等對上市公司披露信息負(fù)有法定核查義務(wù)，需要對上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)、重要信息進(jìn)行實質(zhì)審查，發(fā)揮監(jiān)督把關(guān)作用，守住專業(yè)底線。

    信息披露無小事。上市公司的每一組數(shù)據(jù)、每一條信息背后，都承載著投資者的信任和期待。上市公司唯有常懷敬畏之心，確保信息披露真實、準(zhǔn)確、完整、及時、公平，才能實現(xiàn)企業(yè)自身發(fā)展與資本市場高質(zhì)量發(fā)展的同頻共振。